nicolemok9749的部落格

現時香港地少人多，而且香港人口的數量不斷上升。從1841年香港開埠的7500人，升至2013年年中的約718萬人，已升近1000倍。由此可見，市民對房屋的需求日益增加，而發展局局長陳茂波在2013年9月於網誌中表示現時土地供應緊絀，在面對大量市民居住需求下，郊野公園可否考慮加以發展？

對於發展郊野公園的事宜，我持反對的立場。就陳茂波所發表的言論，各界即引起爭論。有地產商表示極力支持發展郊野公園，他們認為有機會可以在郊野公園發展私人住宅，可從中獲利。不少環保團體則表示反對發展郊野公園，他們認為這樣會破壞自然生態和環境，令生態系統不平衡，反則應保育郊野公園。引起是次爭議是基於幾個原因。首先，香港的房屋供應量不足，是由於這十多年來有大量的新移民遷入。有很多專才、團聚及投資移民的人士來港，而且政府限制新移民來港的人數大為寬鬆，又沒有周詳的人口計劃或政策。此外，在教育和醫療方面，香港的十二年免費教育政策和醫療設備完善均吸引大量新移民來港居住。其次，適合建屋的用地已出現短缺，而政府又把部分用地放置貨櫃及洋垃圾等，令可建築用地又減少了。

在郊野公園建屋所帶來的影響也不少。首先，從長期來看，會令到下一代的生活環境惡化，亦會影響部分地區的食用和灌溉用水供應。最嚴重的是，會影響市民的健康，例如：患上呼吸道感染疾病、令地區性傳染病更易爆發等等。其次，從短期來看，會令到香港的空氣更加污濁，例如：興建房屋時所排出的各種有害氣體、興建房屋或伐木時所製造的噪音等，都會引致空氣、噪音等污染。雖然在郊野公園建屋會帶來不少影響，但是這卻能令更多人均能置業或「上樓」，令更多低下階層的人士，例如：當房住戶、露宿者等改善生活素質，亦間接令政府有一筆收入來源。

為了解決現時房屋需求過量的問題，我想作出一些建議。首先，政府可定立人口政策，設定本港可容納人口的上限，以抒緩來港居住人士的數量。其次，政府可制定長遠人口計劃，以控制香港的人口數量和人口升跌的比例及幅度。而對於在郊野公園建屋的爭議而言，我認為政府不如開發「棕土」、「丁地」、高爾夫球場用地和軍事用地。第一，根據「公共專業聯盟」發表的<<新界棕土研究及土地發展方略>>有關土地供應及策略的研究報告，新界棕土總面積共803.2公頃。第二，政府去年公佈預留作丁屋發展的用地，扣除一些斜坡等不可使用的土地，還有高達932公頃用地。第三，長遠房屋策略督導委員會成員、經濟學者關焯照曾建議，把全港5至6個高爾夫球場放進土地儲備，估計可提供約700公頃土地。第四，位處市區佔地10公頃的九龍塘軍營和159公頃的石崗軍營，均屬可優先發展土地。

總括而言，我認為政府不應用郊野公園作建屋用途，反應保育自然生態和環境，並開發其他土地來建屋。此外，政府亦應訂立一些政策、措施或計劃以抒緩和控制來港人士的數量，令市民對房屋的需求減少。透過進行這些改善工作，我相信本港房屋供應的問題會被解決。

By Nicole