在最近這幾星期內，不時也會有新聞報道敘述事件，不時也會有身邊的人說出他們的觀點和理據。各界所說的都是同一議題--香港電視不獲發牌。
從2009年至近期（2013年10月），從提交免費電視牌照申請至公布行政會議決定，政府在審批程序上擾攘了3年10個月。然而，在3家申請免費發牌的機構中，有線奇妙電視及電盈香港電視娛樂獲得原則性發牌，唯獨是王維基先生任主席的香港電視的申請不獲發牌。究竟為何政府作出了這個決定？沒有人知道。雖然商務及經濟發展局局長蘇錦樑多次表示審批新牌照的準則是客觀、公平和公正，但是政府卻遲遲不解釋其拒批的原因。
我認為王維基先生是絕對有權利去知道政府拒批的原因，亦應獲政府發牌給香港電視。
首先，就我所知，王維基先生斥資了近10億元去拍攝各類型的劇集和節目，相比起奇妙電視和香港電視娛樂，他是有充足的準備去迎接發牌後的日子。由此可見，王維基先生對於發牌是持有較認真、正面的態度，相反，另外兩間機構均沒有準備。因此，政府應就各機構的事前準備功夫去作為其中一個衡量準則。
現時香港地少人多，而且香港人口的數量不斷上升。從1841年香港開埠的7500人，升至2013年年中的約718萬人，已升近1000倍。由此可見，市民對房屋的需求日益增加，而發展局局長陳茂波在2013年9月於網誌中表示現時土地供應緊絀，在面對大量市民居住需求下，郊野公園可否考慮加以發展？
對於發展郊野公園的事宜，我持反對的立場。就陳茂波所發表的言論，各界即引起爭論。有地產商表示極力支持發展郊野公園，他們認為有機會可以在郊野公園發展私人住宅，可從中獲利。不少環保團體則表示反對發展郊野公園，他們認為這樣會破壞自然生態和環境，令生態系統不平衡，反則應保育郊野公園。引起是次爭議是基於幾個原因。首先，香港的房屋供應量不足，是由於這十多年來有大量的新移民遷入。有很多專才、團聚及投資移民的人士來港，而且政府限制新移民來港的人數大為寬鬆，又沒有周詳的人口計劃或政策。此外，在教育和醫療方面，香港的十二年免費教育政策和醫療設備完善均吸引大量新移民來港居住。其次，適合建屋的用地已出現短缺，而政府又把部分用地放置貨櫃及洋垃圾等，令可建築用地又減少了。
在郊野公園建屋所帶來的影響也不少。首先，從長期來看，會令到下一代的生活環境惡化，亦會影響部分地區的食用和灌溉用水供應。最嚴重的是，會影響市民的健康，例如：患上呼吸道感染疾病、令地區性傳染病更易爆發等等。其次，從短期來看，會令到香港的空氣更加污濁，例如：興建房屋時所排出的各種有害氣體、興建房屋或伐木時所製造的噪音等，都會引致空氣、噪音等污染。雖然在郊野公園建屋會帶來不少影響，但是這卻能令更多人均能置業或「上樓」，令更多低下階層的人士，例如：當房住戶、露宿者等改善生活素質，亦間接令政府有一筆收入來源。
